周瑜取江陵，关羽绝北道，大家还觉得关羽的军事才能被高估了吗？

历史上，关羽将军的军事才能始终备受尊崇，然而部分浅薄且好表现之人对此心存不满，他们以各种刁钻角度对关羽提出质疑，诸如作战能力不足、为人自负等评价层出不穷。那么，这位被尊称为关二爷的历史人物，其真实的军事造诣究竟如何？

无需质疑这类问题。关羽若非真才实学，岂能长久受推崇？此前提及他在万军中斩杀颜良的壮举，实属不可再现的军事传奇，在汉末时期堪称绝无仅有，这已充分印证其能力。此外，当时众多杰出人物对其"万人敌"、"当世虎将"、"熊虎之将"等赞誉，同样有力地证明了这一点。

为了深入剖析关羽的军事才能，我们不妨聚焦史书中简略提及的"绝北道"事件。这个案例将帮助我们系统评估这位名将的作战能力。让我们通过细致分析，还原关羽在军事领域的真实水平。

【江陵之战的主要过程】

208年冬，曹操在赤壁之战中惨遭火攻，虽表面镇定但内心受挫，不得不返回基地重整旗鼓。荆州局势因此暂时趋于平稳。当时荆州划分为七个郡：南阳、南郡、江夏、长沙、零陵等荆南四郡。其中，从战略地位和经济文化价值来看，北部的南郡和南阳最为重要。

南阳和南郡之所以在荆州地区最具价值，源于中国历史文化的发展轨迹。作为文明的摇篮，北方长期占据着经济与文化的核心地位，这奠定了早期地缘政治和经济格局的基础。

从地缘政治和经济角度分析固然重要，但南阳和南郡的战略意义更源于其独特的地理优势。作为光武帝刘秀的崛起之地，南阳在汉末时期不仅是三大人才聚集区，更是人口密集、经济繁荣的重镇。这片区域堪称交通枢纽：向北可直抵洛阳，向西能进武关，向东可争霸中原，向南则通达荆楚，实属兵家必争之地。

南郡在汉末时期逐渐成为荆州的重心区域。由于北方战乱频发，即便曾经地位显赫的地区也难免遭受破坏。相比之下，南郡地理位置更为靠南，远离战火侵扰，具备长期稳定发展的优势，与南阳相比更适合作为核心区域。

作为南北战略要冲，南郡拥有两座历史名城——襄阳与江陵。这两座城市在史册中频繁出现，其中襄阳更是在抵御蒙古铁骑的持久战中书写了战争史上的不朽篇章。作为汉水流域的咽喉要道，襄阳在中原腹地的南北交通中占据着不可替代的战略地位。与此同时，江陵则扮演着南方交通枢纽的重要角色，无论是前往川蜀、江东还是交州，这条必经之路都绕不开这座古城。

江陵之所以成为重要枢纽，得益于其优越的地理位置。长江航道从西向东延伸，上游荆州段因河道狭窄、水流湍急且暗礁密布，仅能通行小型船只。船舶驶出夷陵后，江面逐渐开阔，大型船只得以通行，但必须在江陵进行转运。这一规则同样适用于自东向西的航线。作为长江航道的关键中转点，江陵不仅连接东西，还能通过众多支流直达荆南地区。

得益于江陵与襄阳之间的便捷交通网络，两地能够实现资源互通与优势互补。一条名为荆襄北道的陆路快速通道将两城紧密相连，同时汉水和扬水构成了发达的水运系统。这种得天独厚的交通条件使两座城市形成了高度一体化的格局。

赤壁之战失利后，曹操迅速部署防御：曹仁与徐晃驻守江陵，满宠镇守当阳，乐进驻防襄阳。这一精心构建的荆襄防线，布局合理且坚不可摧。

曹操的军事布局清晰地表明了他的战略意图：放弃荆南四郡及南郡南部。他意识到长江天险已成为难以逾越的屏障，加之己方水军实力不足，战船尽毁，索性让敌人在江南地区自由活动。当前，他将战略重心放在掌控南郡中北部，只要牢牢掌握襄阳和江陵两大要地，未来既可东击江东，又能西取巴蜀，战略主动权始终在握。

曹操的布局并非不切实际。他早已为驻守江陵的曹仁配备充足兵力，加上江陵本就易守难攻。反观周瑜在赤壁之战时仅有三万兵力，而刘备的军力更为薄弱。尽管我方刚经历失利，但对江陵的防守仍信心十足。

深谙曹操战略部署的刘备，在赤壁大捷后迅速行动。他立即率领部队南下，直取荆南四郡。这些区域早已被曹军放弃，因此轻而易举就被刘备收入囊中。

周瑜顺理成章地承担起收复南郡的重任，这份殊荣非他莫属。毕竟，面对如此艰巨的攻城任务，只有像他这样的人才能够胜任。并非我刘备不愿夺取南郡，实际上我对这片土地朝思暮想，只是力不从心罢了。

尽管刘备清楚南郡战役困难重重，但他仍担心周瑜可能奇迹般地攻克城池，导致自己一无所获。为此，他特意安排关羽协助周瑜作战，以便在胜利后能够分享战果。

关羽此时正深入敌后进行游击作战，他充分利用汉水和扬水的水运优势，开展水陆协同作战，重点切断襄阳与江陵之间的军事联系。徐晃奉曹操之命从樊城驰援江陵，协助曹仁防守，在途经汉津时与关羽遭遇交战，随后才抵达江陵。此次调遣徐晃不仅是为了加强城防，更重要的任务是确保荆襄地区粮道畅通，消除运输隐患。

徐晃在荆州征战中，被派驻樊城，负责平定中庐、临沮和宜城的叛乱。随后，他与满宠联手在汉津对抗关羽，并协同曹仁在江陵与周瑜交战。

从周瑜的立场来看，这位江东将领向来以强硬著称，对夺取南郡特别是江陵志在必得。他的战略眼光已经聚焦在川蜀地区，而要达成这一宏图，控制江陵一带是必经之路。

208年12月，在曹操战败的有利时机下，周瑜迅速率军逼近江陵城并发起强攻。然而，由于江陵城防坚固，周瑜的进攻未能奏效。最终，他被迫将部队撤回至长江南岸。

为应对僵局，周瑜调整战略，命令甘宁率军进攻夷陵。此举不仅旨在清除江陵周边威胁，更关键的是要阻断刘璋可能对曹仁的增援。鉴于刘璋在赤壁之战前已归顺曹操，这一部署显得尤为重要。

甘宁成功完成任务，带领麾下千余将士轻松攻占了夷陵。

宁建采取主动进攻策略，迅速攻占夷陵后，随即部署兵力驻守该城。

作为曹魏阵营中难得一见的帅才，曹仁岂会甘心认输。他抓住周瑜撤兵至长江南岸的机会，派出五千精兵进攻甘宁驻守的夷陵，连当时先进的箭楼装备也一并出动。

连续多日的进攻让敌军建起高台，箭雨倾泻而下，城内守军陷入恐慌。

面对战局压力，甘宁迅速向周瑜发出求救信号。

周瑜收到了来自宁的紧急求援。

甘宁的求援信送达后，周瑜立即召集指挥部商议对策。会上，多数将领主张放弃救援以保存实力，认为敌众我寡不宜分散兵力。就在此时，吕蒙——这位来自吴地的杰出将领——提出了与众不同的见解。

蒙对周瑜和程普表示："让凌统留下，我与你们一同前往，以解围困之急，局势不会持续太久，我确信凌统能坚守十天。"

表面上周瑜在围攻曹仁，但江东将领普遍认为曹军实力与自己不相上下。周瑜救援甘宁时，安排凌统防御曹仁，即便有担保，仍需坚守十日。曹军水战或许稍逊，但陆战却是其强项。尽管曹军仅派五千人进攻夷陵，但江东可能需投入上万兵力才能确保甘宁安全。而一旦分兵，江陵方向的威胁又令人担忧。因此，江东对曹军并未占据明显优势。

经过深思熟虑，周瑜决定抽调半数部队驰援甘宁。这支援军成功击溃敌军大部，最终解救了被困的夷陵守军。

凌统被部署抵御曹仁，同时分兵援救甘宁。部队抵达夷陵当日便与敌军交锋，歼灭对方超过半数兵力。

尽管此役歼敌仅三千，却极大地提振了江东军队的士气，重振了他们的信心。战后，江东将士才重新鼓起勇气渡江，向江陵发起围攻。

士兵们士气高涨，随即跨过长江建立了营地。

江陵战役随即全面展开。

周瑜派遣数千先头部队发动攻城。面对这一攻势，曹仁采取了出人意料的策略，命令部下牛金率领一支仅三百人的敢死队迎战。战况急转直下，牛金即将战死沙场，这一幕让城墙上观战的曹军将领们个个心惊胆战。

危急时刻，曹仁高声命人备马，决意亲自带兵营救牛金。这一举动令长史陈矫等部下大为震惊，纷纷上前劝阻："主帅，此事万万不可，您乃全军核心，岂能轻易涉险？"

曹仁对他们的意见置若罔闻，内心暗想：这些人哪懂我的用意，我追求的就是这种惊险刺激和出其不意的战术。否则，又何必派遣区区三百人迎战数千敌军？

身着铠甲的曹仁立即策马而出，带领数十名精锐士兵直扑战场。凭借惊人的战斗力，他们顺利营救了牛金等人。完成任务后，曹仁高喊："曹军从未抛弃过战友！"随即再度杀入敌阵，继续救援其他被困的同伴。

曹仁精心策划的行动旨在提振军队士气、增强凝聚力。这一策略成效显著，当他返回城内时，陈矫等将领无不为之震撼，对其敬佩不已。

曹仁的激励措施使曹军士气大振，导致江陵战局在209年持续胶着。尽管周瑜率军多次进攻，但始终未能取得显著进展。

成功收服荆南四郡后，刘备率军返回。由于关羽已带领部分人马开展游击作战，加之新占领地区需要驻军防守，其兵力已捉襟见肘。尽管资源匮乏，但深谙借力打力之道的刘备并未坐以待毙。他灵机一动，决定派遣张飞作为筹码，巧妙参与这场博弈。

周瑜听刘备分析道："江陵驻军装备精良且物资充足，我们应当采取迂回战术，从其后方发动突袭，必定能使其迅速撤退。"

江陵城内粮食储备充足，这成为了一大隐患。我派张益德带领一千士兵跟随你，你将两千人马用于追击。我们计划沿夏水进军，包抄仁的后路。一旦仁得知我军动向，必然会选择撤退。

经过周瑜的盘算，用张飞和一千新兵换取自己两千兵力还算划算，便点头应允。刘备如愿以偿，率领这两千人马前往支援关羽的游击作战。

数月战事持续，江陵城始终未被攻破。在此期间，曹仁完美履行了他的职责。面对这座被围困的城池，他已坚守超过一年，还能要求他做得更多吗？至于江陵为何陷入孤立，关羽随后的卓越表现将给出答案。

江陵城内的储备逐渐耗尽，曹仁被迫考虑撤离。凭借其军事才能，只要物资充足，守住江陵一年以上对他来说轻而易举。然而，战争的结局往往不取决于将领的作战能力。

即便在撤退之际，曹仁依然彰显了名将本色。他以得体的方式率军撤离，并在最后一场激战中重创了亲自指挥的周瑜，使其伤势极其严重。

在指挥作战时，周瑜亲自策马冲锋，不幸被流箭射中右侧肋骨，伤势严重，随即返回营地。

为扭转战局，曹仁采取主动出击策略，亲临前线向周瑜发起挑战，试图通过这种挑衅行为扰乱对手心理，削弱江东军队的斗志。

后仁得知周瑜尚未起床，立即率军布阵。

面对曹仁的攻势，周瑜强忍伤痛亲临前线指挥，展现了卓越的军事才能。目睹周瑜如此果决，曹仁意识到计策难以奏效，随即率军撤回城中，按既定方案撤离。

周瑜亲自率领部队巡视营地，通过鼓舞士气的方式，促使曹仁的军队最终选择撤退。

江陵之战的经过已经讲述完毕，表面看来与关羽似乎关联不大，他仅担任敌后游击队的指挥官。但请稍候，后续的分析将揭示关二爷在这场战役中的关键作用和非凡才能。

【关羽绝北道的重要意义】

然而，无论历史被怎样粉饰遮掩，它始终客观存在，终将被慧眼之人从细微线索中还原真相。

战后，周瑜对关羽和张飞的评价颇值得玩味。这位素来心高气傲的东吴名将，竟用"熊虎之将"来形容二人。要知道，周瑜平日极少夸赞他人，此次与关羽并肩作战后给出如此高的评价，其中必有缘由。

此前刘备设宴款待时，他毫不领情，显然对刘备心存轻视。然而攻占江陵后，他却极力主张孙权扣押刘备。这一态度的转变，难道与对关羽、张飞的顾虑毫无关联吗？

曹操等人对刘备的戒备心理，往往以关羽和张飞的存在作为重要依据，这充分表明刘备麾下这两位杰出将领的影响力。关羽和张飞的卓越才能，构成了刘备备受重视的关键因素。在如此广泛且持久的认可下，质疑关羽实力不足的观点显然站不住脚。

曹仁在江陵固守超过一年，却始终未见曹操派遣的援军和物资。这并非因为曹军缺乏军事素养——作为久经沙场的精锐之师，他们不可能出现如此明显的失误。真正的原因在于关羽在荆襄地区的游击战术发挥了强大的阻击作用。

正如前文所述，关羽跟随刘备多年，始终处于经济窘迫的境地。在这种情况下，刘备能够调配给关羽的军队规模可想而知。赤壁之战期间，刘备总兵力不过万余，还需抽调部分军队收服荆南四郡，因此关羽麾下能分到几千兵马已属难得。

仅凭数千兵力，关羽成功掌控了荆襄北道与汉水航道，在长达五百里的区域内实施水陆双重封锁，使敌军无法突破。这种作战能力确实令人叹服。面对游击战术，最棘手的莫过于敌方大规模增援与物资输送。例如襄阳方向若派出重兵护粮，一般的游击部队难以对其构成有效威胁。

关羽绝北道的战略效果在此时展现得淋漓尽致。尽管仅带领少量兵力深入敌军腹地，他却成功切断了曹军的北方补给线。更为惊人的是，这一行动迫使驻守江陵的曹仁在率部撤退时都显得战战兢兢。

为策应曹仁撤退，曹操特意调遣汝南太守李通率部支援。这一部署不禁令人疑惑：为何不从豫州就近调兵？襄阳的乐进与当阳的满宠为何未见行动？或许这两位将领已率部接应，却遭关羽重创；又或者在持续一年多的游击战中，他们已被关羽消耗殆尽，难以支援。无论如何，关羽率领游击部队使曹操麾下两位大将及其军团损失惨重，这是无可否认的事实。值得一提的是，乐进位列曹操五子良将，素以善打硬仗著称。

通率领部队发起进攻，他下马清除障碍物，突破敌方防线，一边作战一边推进，最终与仁军会合，其英勇表现超越其他将领。

关羽的游击部队被李通击溃后，"勇冠诸将"的赞誉便落在了他身上，这恰好反映出关羽的战斗力之强。从政治角度来看，若非乐进、满宠等高级将领都败于关羽之手，曹操阵营也不会给予李通如此高的评价，这一点在官场中可谓不言自明。

年仅四十二岁的通道因病去世。

关羽备受推崇绝非偶然，他的才能完全配得上这样的赞誉。只是由于追随的主公资源有限，他常常面临巧妇难为无米之炊的困境，施展才华的机会相对较少。

关羽之所以被誉为汉末第一武将，关键在于他具备两大核心优势。首先，他拥有极强的独立指挥才能，无论兵力多寡都能灵活应对：兵力充足时能施展大规模战术，兵力有限时也能取得显著战果。其次，他特别注重战争效益最大化，出身贫寒让他深谙"以少胜多"之道。仅凭数千兵力，他就能将曹仁困在江陵；手握数万大军，更迫使曹操不得不考虑迁都避其锋芒。

关羽在绝北道上的战略价值不容小觑。正是他的牵制行动，为周瑜攻取江陵创造了关键条件。虽然表面上看关羽只是配合周瑜作战，但牵制敌军往往比正面进攻更具风险，这一点通过战争场景就能充分理解。江陵之战的胜利奠定了荆州格局，为三国鼎立打下基础，关羽在此役中功不可没。

【一点点现实思考】

值得注意的是，思维定式和情绪僵化可能带来严重问题，这也是阶层固化的重要表现。不妨观察周边人群，你会发现能力越弱的人，往往越易动怒、爱争辩、爱钻牛角尖，且更易陷入自我情绪的泥潭难以自拔。

每个人都会存在自我认知的局限性，尤其是在年轻时期，对权力运作机制和市场竞争规律等复杂事物的理解往往不够深入。但这些认知缺口恰恰构成了个人成长的重要动力，唯有不断突破这些障碍，才能实现真正的进步。

令人担忧的是，部分人习惯性地将自己局限在狭小的认知范围内，对超出其理解范畴的事物持怀疑或否定态度。以成败论英雄的观点为例，关羽在麦城之战中的失利常被用来质疑其作为一代名将的地位，仿佛只有"百战百胜"才配得上名将的称号。

对事物产生疑问是人之常情，毕竟谁都有难以理解的时候。然而，"大胆质疑，谨慎验证"这句格言值得深思。提出问题仅仅是过程，关键在于寻求答案。若仅靠质疑他人来获得浅薄的自尊，这种做法又有何价值呢？

曾经的我热衷于与人争辩、发表长篇大论。然而，这些年来，我逐渐倾向于做一个沉默的倾听者。这种转变源于一个简单的事实：找到思维契合的对话者并非易事，而面对思维僵化的人，改变他们的观点更是难上加难。与其陷入无谓的争论，不如选择安静聆听，这样反而能避免许多不必要的尴尬局面。

面对这一困惑，不少人会提出疑问：如何判断自身认知层次，以及怎样识别哪些观点值得质疑、哪些人可以进行有效沟通？

寻找个人发展路径没有标准答案，关键在于持续探索、归纳和实践。对于已被广泛认可的理论和观点，保持尊重态度更为明智。这并非意味着它们毫无瑕疵，而是需要认识到历代智者的智慧积淀。面对存在分歧的议题，建议深入思考并选择支持立场，同时明确赞成与反对的依据，通过不断反思实现自我提升。

在不同场合发表评价时，需要把握恰当的尺度。面对地位较高的成功人士，建议以积极正面的角度展开讨论；而当对方处于低谷时，作为地位较高者可以直接指出症结所在并提供建议。

老易的经验告诉我们，一个人的能力和素质随时都在展现。以我的观察，那些总是消极看待问题的人很难取得积极成果。生活中，习惯性否定一切的人，往往自身能力也有限。

高端产品主要面向高端人群，这一说法或许令人不适，却是不争的事实。网络上的大量欺诈、诱导信息，多数针对普通大众，而真正的高端骗局往往低调隐秘。欺诈尚且如此，其他领域更是遵循这一规律。

历史和人生本质相通，客观存在的史实不会因观察角度而改变，智者从中领悟深邃哲理，普通人只能旁观表面。同样地，卓越者往往低调行事却活出非凡人生，而平庸者总是急于发声、四处张扬，抓住任何机会都要大肆宣扬，最终徒劳无功，只留下空虚与失落。