张继科杯为何吸引顶级大咖齐聚？

说好的推广乒乓，怎么突然变成了交钱学课？——张继科杯的“变味操作”你怎么看

讲真，谁能想到咱中国乒乓球奥运冠军也能玩点“带货新花样”？2024年夏天还不算热，有件事已经让一票乒乓迷上火号称奖金高达15万的“张继科杯”乒乓球赛，在杭州亚运原址高大上的场馆办得气势汹汹，可报名那一刻，大家都傻眼了。想参赛？憨憨地拿出199元先买张继科的线上课程——不买，不许打球！奖金诱人，场馆闪耀，名头更响，可刚拿球拍没打几下，已经被收了学费，这让人心里能不打鼓？推广乒乓球还是推广线上课？有点玄乎啊。

咱先不说“捆绑销售”这词听着就让人浮想联翩，光看“张继科+高奖金”，铁杆球迷一听全都跃跃欲试，纷纷幻想着自己挥拍夺冠爽爽拿钱。可谁想到，这羊毛还没薅到，先被薅了一把。想进场，先掏钱买课。张继科的算盘打得还是你亲爹张家油条摊子那种明白奖金设得比不少国际赛还多，冠军一咬牙能买辆不错的小电驴，门槛却明晃晃摆着，“拿名气当诱饵，线上课做饵料”，吃相忒直白。现场不只有专业大神，还有小孩和业余选手，张继科这“照顾大众”倒像是送温暖，结果一查账，“线上课”收的钱将近24万，比奖金还多了小十万，这一幕看着，真是让人不服都不行。你说说，这跟推销保健品是咋一个路子？

不少网友一看这操作，脑袋瓜子直接打了个卷儿这不就是“披着推广外衣的生意经”嘛！有的小伙伴先上后悔药本来冲着张继科的名头和奖金来的，扭头发现交了钱还得上课，练不练两说，报名的时候已经亏得明明白白。有的倒是看得开“张继科冠军累了，总得找点新活路，不过这招太直接，消费体验很辣眼睛。”社交媒体上一堆段子飞起，“能不能赛前随便学学，收我199都成，把课单独做好唬人。”生活里头，大家碰上这“先买课再能报名”，一般是啥反应？东北老铁“让俺先花冤枉钱，俺指定不干啊！”事实摆这一千多人交课费，总共进账24万有余，这账算得不能再明白。你说这是推广乒乓，还是给张继科的副业凑流水？

难不成职业比赛都要靠卖课“回血”？细国际乒联那些职业赛奖金确实低，很多运动员常常“倒贴”交了报名费还自掏路费。民间赛事往日奖金少，现在张继科杯一出手就是砸重金，本应是个好事儿。可好端端一件事，被这卖课顺手薅羊毛给毁了气氛，一时间，热情的球迷变成了“韭菜”，喜气洋洋的运动场仿佛成了商超收银台，隔着球台都能闻出点“带货”的味道。

而且一开始，舆论场上还真有不少人“真心祝福”张继科退役不混娱乐圈，自己出资办比赛，奖金给够，比赛分组细致照顾到青训、业余与娃娃，是真掏腰包帮行业破冰。专业运动员转型本来也不容易，尤其世界冠军身份，说吃老本就显得俗气，这回自己搭钱组织比赛，还敢对标国际大场面，初衷真不赖。

可惜尬点就是这课程费。最初一批报名者还纳闷报完名为啥又蹦出买课环节？赛前必须学线上课？有人想知根知底，看有没有什么玄机。一看内容其实大多是张继科自己的训练心得剪辑，对多数非专业选手说，这课有用，但也可有可无。

随即民间赛场不少声音冒出来“本来打球乐呵乐呵，咋还变成了消费者刺客？”也有理智派发言“如果是自愿买课就算了，非要捆绑就让人闹心。”更有人心疼这赛事“球迷心甘情愿买单，是支持乒乓事业的表现。非要拉皮条似地一边推赛事，一边顺手卖课，这不等于把球友狠抓进小树林里顺手‘割韭菜’了嘛？”这一出手199，老百姓咬咬牙也能忍。但总有点“好事最后都味儿变了”那味儿。

事情闹大了，主办方出来解释，“是为了普及推广，更好服务选手”，可连小孩家长都眼睁睁地看账目一千多人买课进账24万，奖金全部发出去都没这多。这波“教学推广”玩得，实在太财迷。

正当部分拥趸还在为偶像洗地、解释捆绑“有苦衷”时，事件迎来一记暴击反转。网络上扒皮细节越扒越多，有人查出，类似操作其实不少体育赛事也干过——从马拉松强制买纪念T恤到各类小比赛捆绑纪念奖牌、课程、装备，套路不少，但“好名头+高奖金+捆绑课费”，这一连招，还真没咋见过。以往看似“推广公益”，其实是做流量生意，有些赛事甚至靠这些副业“回血”——假正经说是传递体育精神，实则变着法薅热爱的人。

更绝的是，网友火眼金睛扒出张继科杯报名人数超过1000，单课费就搞了24万+，道道比总奖金高近10万。原来这高奖金还真不用自掏钱，是“球友众筹”给自己和大家发奖金。你敢信？这不就是王婆卖瓜自卖自夸，吃相太直白，治本思路却变成了——“你要打一场球，先充一课费，我们一块儿分奖金，顺手再给办方抠点剩下的钱。”

瓜友们笑了，有人调侃道“这是运动场还是线上电商？打着冠军名号给粉丝上课还要收费，这波割韭菜割到连土都不剩！”高奖金的动力被这收割套路一泼冷水，热情瞬间凉了半截。原本可以成为“民间赛事破局者”的正能量样本，活生生被儿戏成了一场“高级收割秀”。

运动员转型难很难，懂。但是靠名气收热情税，让粉丝买单情怀，这一路走偏，不仅败光了好感，还顺带堵上了推广之路。

眼见声浪一浪高过一浪，主办方倒也不躲不藏，大大方方摆出态度，“赛前要培训才能保障专业、避免纠纷”，“课程费保障赛事运作，不是捞钱”。可惜网友不买账，纷纷开启灵魂拷问“为啥免费志愿者能组织小型赛事，还能照样热闹？你这线上课非要强制绑定报名，到底是推广体育还是做网课生意？”

再各地乒乓爱好者发声“打个球咋就变成了被割的韭菜？”“老百姓乐呵打个业余赛，咋被‘名气’捆成了消费契约？”再一想，全国那么多乒乓推广活动，有的是自发组织，不收一分钱；有的虽象征性交报名费，也是补贴水电啥的。现在这张继科杯，噱头堪比“世界杯”，套路却像微商培训班。不说别的，家长带小朋友参赛，一家几口全买课，想乐呵一场球，账一算心拔凉。你说让本就冷清的业余赛事，咋还能这么把“不靠球技靠消费”贯彻到底？

双方斗嘴越发激烈，球迷和选手情绪对峙，主办方解释也愈发苍白。大家都明白举办业余赛事不易，成本高，赞助难，大众的参与也不是白得。但是强买强卖，打着情怀旗号，要的只怕不是推广运动，而是推广钱包到账。一句半玩笑半真话传开了“张继科不是推广乒乓的破局者，却成了‘事业带货一把手’！”

说到这里，真是让人忍不住要给张继科老师鼓个掌——这带货思路，创业者见了都得喊一声“祖师爷”。高奖金赛事、线上课捆绑，一边刷情怀，一边薅粉丝，方法确实新鲜。谁敢说运动员退役就不能创业？人家这是身先士卒，“全面发展”，上得了球场，下得了直播间。然而明着捧推广旗帜，背里剑走偏锋，您好歹别明目张胆开“收割机”嘛。乒乓球哪怕再小众，也是国人心里的白月光，当老百姓拿着球拍都得“被消费”，推广变生意，这不拉仇恨吗？

张继科老师，这波操作让人又气又笑，见了直呼“服了”。要是推广能靠真心，不靠套路，咱相信全国球迷都会给你点赞。可只要门槛搭得这么高，情怀难免沦为收割机外衣。别让推广乒乓最后只剩笔记本上的一行流水账，您说是不是这个理儿？

“张继科杯”到底是推动乒乓运动的“正道破局”，还是变身“消费割韭菜”的收割机？你愿意为了打一场球被强制买课，还是觉得这样的“创新”其实是伤害了球迷的热情？你怎么看待体育赛事和商业化的这一道坎？欢迎你在留言区排队开杠，咱们一起掰扯掰扯——到底什么才算是体育的初心？