又见“土洋之争”

如同潮汐运动一般，国产教练迎来了新一轮的“涨潮”：中国女足筹谋换帅，大概率由武汉女足主教练常卫魏接替澳大利亚人米利西奇。真若如此，中国男、女足将再次回归土帅领衔的时代。与此同时，无论是国内联赛还是国家队各级梯队，土帅执教的比例也在持续上升，随着两支中超“升班马”确定由土帅执教，中超甚至可能罕见地实现“土洋平衡”。

土帅与洋帅的“潮起潮落”并不难理解，无非是“亡羊补牢”与“见贤思齐”的结合。洋帅执教的中国男、女足接连遭遇惨败，且洋帅在执教过程中暴露出对中国足球了解不深、更衣室掌控不力、固执、自以为是等问题，想要改变现状自然要改弦更张，寻找对中国足球更加了解、与球员交流更通畅，同时又不会那么固执的教练，而这些恰恰就是本土教练的优势。此外，有消息称，郭士强治下的中国男篮，在亚洲杯上表现出色，也在一定程度上影响了足协的判断，加强了“本土教练也能行”的印象。两相结合，本土教练的“行情”看涨也就不难理解了。

实际上，中国足球类似的土洋之争早已不是第一次出现，甚至可以说是一种循环，土帅不行，试试洋帅；洋帅不行，再试试土帅……可以想见，邵佳一、常卫魏一旦无法完成相应的指标，“必须聘请高水平洋帅”的观点还会重新占据主流。中国足球之所以会一直陷在这样的循环之中，其实还是对教练的认知存在偏差，把一些个人的原因简单归结为某一类教练的通病。比如，习惯性地认为洋帅对中国足球缺乏了解，却又对一些有意执教国足的前任或是现任中超洋帅视而不见；再比如，习惯性地认为本土教练与国际足球脱轨，战术素养不足，但实际上，如今很多中超本土教练都在学习国际足球的新概念、新潮流，反倒是伊万科维奇这样的洋帅因循守旧，不知变通。归根结底，中国足球最主要的问题并不是土洋之争，而是“足球的基本问题”还没有搞清楚，决定一位教练水平高低的并不是他的国籍，而是他的能力与责任心；是管理者能否给予足够的信任与耐心，能否减少其他方面的干预；是队员的能力是否到达相关的要求——中国男篮亚洲杯与世预赛截然不同的表现足以说明，教练的作用更像是化学实验中的催化剂，可以加速却无法凭空创造。