毒药注射惹热议福克斯言论如何颠覆美国社会共识

菜市场的吵架，终于搬到了美国电视直播间。这回闹腾的主角不是谁，正是福克斯早间那个王牌秀“Fox&Friends”的老江湖——布莱恩·基尔米德。你说美国综艺能有多敢？主持人竟然在镜头前甩一句“精神病流浪汉干脆直接注射毒药弄死！”这话一出口，整个美利坚瞬间像锅铲戳进锅底——呲啦一下炸开锅，网友骂得满地找牙，白宫、州长、慈善机构，平时谁也搭理谁，现在全都冲出来集火，场面热闹堪比过年抢杀猪菜。

要说事情的源头，还得翻到北卡罗来纳州。夏洛特出了桩惨案，一个乌克兰姑娘Iryna Zarutska命丧街头，查来查去，嫌疑人竟是个有精神病的流浪汉，还窝在收容所。这案子本来也就是美媒常规操作，聊聊治安，说说悲剧，结果节奏一歪，就变成了大乱斗。联席主持劳伦斯·琼斯先挑头“美国纳税人每年给精神病和流浪汉砸几十亿，结果不少人压根不领情！”这嘴皮子已经快要冒烟，谁想基尔米德一锤定音，抛出那句“要么接受救助，要么进监狱，或者干脆直接干掉！”——这可不是说着玩的，等着看舆论起锅烧油吧。

你以为这事就过去了？偏偏亚伦·鲁帕尔不嫌事大，赶紧把那一段截出来扔到X（推特），刀刀见血“福克斯主持人公开呼吁杀死流浪汉！”眨眼之间，视频点击量暴涨到2000万，评论区直接变成菜市场骂战，“人渣滚蛋”“不配当人”这种话铺天盖地，连平时只会打酱油的政客都按耐不住出来开喷，热浪比北卡夏天还毒。

第一个跳出来的是加州的老州长纽森，留言里皮了一层文绉绉的外衣，意思很简单——你对弱者冷血，将来没人理你。这话好听，其实就是一拳打在基尔米德脸上去年加州为了安置流浪汉和精神病人烧掉了十二个亿，这帮人费了老大劲在做慈善，主持人动不动把命当空气，那可是打了体制一巴掌。

再来看人道救助机构WIN的掌门人克里斯汀·奎因，那才是狠角色，直接喊话“有本事你来我们收容所干一个月试试！”WIN一年救助了一万多名女性无家可归者，其中四成是精神病，天天看这些人苦苦挣扎，偏偏还得听主持人一句“弄死算了”。你说她气不气？

福克斯的反应呢？说白了就是“敷衍+装傻”，表面上让基尔米德上节目道个歉，说什么“多数人值得同情”，官网挂个声明，实际根本不敢多吭声。CNN往死里追问，福克斯发言人宁愿装木头，要么就是怕得罪观众，要么就是心知肚明这事过两天就晃悠过去。

但这话真只是大嘴一时没把门？甭信。K老师我读过美国各种数据，精神病流浪汉的救助问题就是“一锅薅羊毛的烂账”。美国每年拿280亿美元砸救助，但真正愿意接受的不到一半。有人担心吃药后变傻，有人就不信体制。马萨诸塞州搞过“强制治疗”，复发没了三成，结果立马有人跳出来嚷“侵犯自由”。在美国，讲人道也好，讲自由也罢，最后都是一盘博弈，各种利益在里面打架。

再说媒体本身。在美国主流电视里，流浪汉报道里四成都被画成犯罪分子，只有一成半说救助有成功，媒体天天拿放大镜描恐怖故事，老百姓看多了自然觉得这帮人出门就是捅人。你看基尔米德就是被这种氛围给带歪了，把弱势群体都当洪水猛兽，舆论场越搅越浑。

归根结底，美利坚的精英阶层和底层百姓，隔着一道看不见的护城河。基尔米德西装革履混华尔街名流，从小吃喝不愁，根本不知道流浪者是啥模样。嘴上动不动先来句“弄死”，就像富人坐在暖气房里聊农村缺煤，压根只当这些人是数据，不是活人。这种傲慢和冷漠，比那句失言更要命。

你说这事闹完了？不见得。基尔米德那句“Just kill’em”不会轻易被忘掉。K老师我说句狠的，这不是主持人一时嘴快，而是美国底层危机的警世钟如果官面只会骂骂咧咧，不正视救助难题、不解决媒体造谣、不让精英下基层，明天还有第二个基尔米德，后天还有第三个。美国精英装腔作势，底层活得像玩命，最终被这锅杀猪菜呛到的，是整个社会。

你说，美国这回还喷主持人算完吗？如果你是纽森这种掌权人，是让舆论闹两天就翻篇，还是敢真刀真枪拆“阶层天花板”？你同情流浪汉，还是和基尔米德一样，觉得社会该强硬到底？留言里见分晓，别怕观点刺耳，生活就是一锅烫嘴的杀猪菜。