美国真强,连外星飞船都能打中,中国武器能做到吗?

2025-09-19 04:59:33 107

“MQ-9发射地狱火打中UFO”这消息一出来,我第一反应是:美国国会缺钱又缺剧本了。议员举着小视频在听证会上晃,像素糊得跟我奶的老年机似的,居然敢说是外星飞行器,还特地强调“命中后没掉下来”,合着外星老哥脾气好,挨了一巴掌还替你测试装甲?

先把画面扒干净。视频里那架所谓飞碟,慢吞吞跟快递无人机一个速度,红外轮廓明显,既没等离子隐身,也没拉11g机动,被激光指示器照得明明白白。地狱火一出溜就贴上去了,爆炸火球挺大,但目标继续直线往前飘,连抖都没抖。我干这行十几年,没见哪款导弹打中要害后对方能这么稳,除非炸的是气球,或者根本就没炸到实体。

再看官方口径。五角大楼发言人被追问时,一句“暂不评论”就缩回去,连“威胁国土安全”这种套话都省了。以前只要不明飞行物敢靠近北美防空圈,北美司令部恨不得把通稿写成好莱坞剧本,这次却安静得像错过热搜的小明星。对比2023年那个流浪气球,美军可是连F-22都升空,直播打一发AIM-9X,碎片捞回来摆拍全家福。这回倒好,MQ-9自己拍、自己打、自己收工,全程没第二架僚机,没地面雷达补盲,没海军配合,干净得像是公司内部测试。

我倾向认为,这就是一次无人靶试,靶子要么是高空气球加角反射器,要么是诺斯罗普新搞的隐身测试体。把画面裁剪成“飞碟”比例,再丢给议员当惊爆彩蛋,流量直接拉满,顺便给死神无人机带货:你看,连外星都能打,中东小国还犹豫啥?国会那边正卡2025年军费预算,海军要造下一艘哥伦比亚级核潜艇,空军想批量买B-21,不整点外星噱头,老百姓凭啥同意再掏八千亿美元?

有人担心:万一中国碰上真UFO,歼-36能不能顶住?先别急着给歼-36加戏,目前成飞试飞那架无垂尾全动翼面新机,官方连代号都没松口,网络就给它升职成“歼-36”,听着像给我家猫封了连长。PLA公开资料里,对高空低速小目标最成熟的是红旗-19与红旗-26,一个负责大气层外反导,一个负责临近空间拦截,配上J-20的DAS分布式孔径系统,红外锁定精度不比MQ-9差。要是目标真慢到连地狱火都能追尾,那套组合绰绰有余,怕就怕对方瞬间加速到20马赫,雷达直接丢目标,那时候就不是谁家导弹厉害,而是谁家物理定律得重写。

顺带提一句,国内科研团队2022年在《航空学报》透露过一轮“超高空金属薄膜目标”试验,用的就是气球+雷达反射板,飞在3.8万米,模拟隐身侦察体,地面雷达开低功率模式,真就跟UFO一样神出鬼没。试验目的是检测东部沿海高频天波雷达的识别算法,结论写得很直白:速度低于50米每秒、雷达截面积小于0.01平米时,现有滤波程序容易判成虚假航迹。换成人话:只要靶子飞得够高够慢,雷达自己就把它当BUG给一键删除了。美军那边估计也遇到同款BUG,于是干脆发射实弹,用爆炸给雷达“人工标注”——看,这就是真目标,算法你给我记好了。

至于外星老哥为啥不还手, logic 上就讲不通。能跨星际的文明,能量层级至少比我们高两档,人家派来地球的若是科考船,不可能没有护盾;若是货运船,也不会只装一层蒙皮让你随便戳。更关键的是,连非洲原始部落都知道拿长矛护营地,一个能造曲率引擎的种族,被地球化学能导弹糊脸后居然选择“拜拜了你嘞”,这不是高素质,这是编剧偷懒。

再把时间线拉远,1960年代美国也用“登月”抢过风头。当时土星五把尼尔·阿姆斯特朗扔上月球,全国电视直播,苏联直接懵圈,预算跟着往火箭里砸,间接被拖进消耗战。如今登月火箭SLS首飞都到了2022年,一趟要花41亿美元,NASA自己审计报告写得明明白白:成本下不来,下次载人登月最早2026。对比1969年那种一年飞两次的豪迈,现在属实是“老了,跑不动”。历史书合上看封面,套路还是那套:先造神,再让对手跟跑,跟到一半自己折回起点,留下对手在赛道里怀疑人生。

中国这边被cue的次数多了,也慢慢学会不接飞盘。2023年美军击落中国民用气球,我们没跟着派歼-16去打北美海雕,而是让外交部慢慢放证据,气象科研、民航编号、国际频段登记,一步一角料,把舆论节奏拽回到“美国过度反应”上。这次“地狱火打UFO”的热搜一冒头,中文互联网平台玩梗归玩梗,官方连深夜召见美驻华武官的程序都没走,因为都看明白了:对方在给自己加戏,咱真没必要同台飙戏。

硬件对比环节,咱不吹牛。MQ-9最大升限1.5万米,续航27小时,弹舱挂4枚地狱火,单发造价仅15公斤TNT当量,优点是可长时间蹲点,缺点是飞不高也飞不快。J-20升限2万米,超音速巡航,雷达下视能力补全,但不可能在边境线上空27小时怠速等你。要拦截同类慢速小目标,更合理的平台其实是双尾蝎这类大型无人蜂群,升限2.5万米,16小时留空,能带8枚小型空空,价格只有歼-20的十分之一。成飞去年已公开“双尾蝎A”击落高空气球视频,导弹代号不明,看体积像新一代20公斤级迷你弹,主打红外凝视+激光惯导,专吃低信号低速目标。若真遇到UFO,只要它速度在100到300公里区间,这块“蜂群天花板”就够先喝一壶。

至于粒子炮、激光炮、电磁轨道炮这些科幻挂,中美都在陆上基地做过原型测试,打固定靶出彩,打机动目标全得靠天吃饭。大气层内激光受雾受雨,能量衰减恐怖;电磁炮的弹丸没有制导,飞出100公里就只能祈祷牛顿瞄准;粒子炮更惨,地球磁场直接把你束流给掰弯。所以短期内,谁的化学能导弹更快、谁的雷达算法更准,谁就握了“打UFO”的话筒,至于外星真要来,靠的恐怕不是军备竞赛,而是别把人家惹毛。

说回预算。美国2024财年国防预算8860亿美元,其中太空軍部分划了300亿,对外宣称“应对新兴太空威胁”,细则里却给UAP(不明空中现象)研究小组单独开1.1亿,比去年翻4倍。中国2024年国防预算1.55万亿人民币,折2220亿美元,只有美国四分之一,公开文件里找不到“UFO”三个字,所有未知目标归在“低慢小”与“高空高速”两个技术科目里,钱直接拨给院校做滤波算法,不玩神秘主义。两边路径差异明显:一个撒网炒概念,一个低调解方程,谁更省电一目了然。

有人问,如果哪天中国官媒忽然放出“歼-36与UFO缠斗”的4K大片,我们该怎么看?我建议先查视频左下角有没有“军事演习”水印,再看目标有没有奇怪的推进尾焰,如果画面干净得离谱,十有八九是自家靶试。PLA宣传口最近几年学精了,不再搞“打遍天下无敌手”的大话,而是把复杂科目切成小段,今天放一段雷达锁定,明天放一段导弹出舱,后天再给你看地面残骸,让军迷自己拼拼图。这种挤牙膏式发布,既给科研留余地,也给外交留空间,省得万一哪天真把星际邻居给敲下来,结果对方家里还有一整个舰队,地球人却先把牛皮吹破,那就收不了场了。

写到这儿,肯定还有读者不死心:你就说中国到底能不能打?我给的答案是:只要目标别违反物理常识,现有红旗+歼-20+蜂群 combo 可以把它按在1.8万米以下摩擦;如果对方真玩瞬间20马赫、直角90度爬升,那全人类都得一起进修《基础物理重修班》,不止中国,美国也干瞪眼。导弹再先进,也打不过编剧的脑洞,与其担心外星飞船,不如先盯着自家钱包,别被国会那帮拍短片的给忽悠瘸了。

调侃归调侃,掏钱的事是真金白银。下次再听说“UFO被地狱火命中”,先别喊牛逼,打开财报看看雷神股票涨没涨,一切就明白了。倘若哪天歼-36真遇上不明天体,你猜它会先开火还是先拍照?

新闻动态

热点资讯

推荐资讯